空气净化器技术流派的利弊分析

空气净化器技术流派的利弊分析

空气净化器技术流派的利弊分析

随着中国空气净化器行业快速发展，各商家宣传的净化技术也是层出不穷，令人眼花缭乱。事实上，空气净化器净化技术大致可分为两类，分别是过滤和静电集尘。这两大技术各具特色但也存在相应不足之处。在爆发式增长的市场状态下，空气净化器的技术发展亟待突破。

两大技术流派

HEPA过滤、负离子、流光能、净离子群、光触媒、IFD、静电集尘……《电器》记者的一位朋友在选购空气净化器时曾电询问，市场上厂商宣传的各类技术，究竟有何不同？作为普通消费者应该如何选购？

《电器》记者了解到，空气净化技术主要可分为两大类：过滤技术和静电集尘技术。中国家用电器研究院清洁技术研究所所长鲁建国对《电器》记者表示，在过滤技术中，根据功能的不同可以分为集尘滤网、去甲醛滤网、活性炭滤网以及HEPA滤网等；静电集尘技术是利用高压静电吸附的原理，将空气中的污染物去除。由于采用静电集尘技术的产品配备发电极和集尘网，集尘网可以通过水洗的方式清洁，所以采用这类技术的产品也被称为“无耗材”产品。

在过滤技术中，按照净化方式可以分为物理式和化学式，按照材料可以分为玻纤和PP高分子塑料两种。静电集尘技术包括采用电和电机驱动两种方式，传统采用静电集尘技术的产品是使用电机驱动，而贝昂空气净化器离子风技术是通过电驱动实现的。

事实上，无论负离子还是流光能、净离子群，均是建立在以HEPA过滤网技术的基础上的附加功能，用于捕捉空气中的细菌和灰尘以及去除静电。目前市场中所有配备HEPA过滤网的空气净化器，均属于采用过滤技术的产品。

目前市场中号称“零耗材”的空气净化器均采用的静电集尘技术。此外，应用于空调净化的IFD技术实际上也是静电集尘的一种。据介绍，具备空气净化功能的空调大多采用IFD技术。与传统的静电集尘技术相比，IFD技术特点是不产生臭氧，并能杀菌除尘。

用一句话来解释过滤技术和静电集尘技术的区别：对于空气中的各类有害物质，过滤技术是“被动吸附”，静电集尘技术是“主动出击”。据介绍，目前采用过滤技术的产品占到整个市场的80%。

各有利弊

虽然采用过滤技术的产品目前占据绝对主流，但HEPA过滤网需要后期维护的缺点也十分明显。而静电集尘技术产品之所以占比较低，与其自身的技术缺陷有密切关系。

GB/T18801《空气净化器》（征求意见稿）中规定，洁净空气量和累积净化量是衡量一款空气净化器净化是否有效的最重要指标，因此，我们可以理解为无论空气净化器采用哪种技术，只要能够符合国家标准中的相关规定都是有效的。但是在用户实际使用中，不仅要考虑净化效果，后期维护费用也在考虑范畴内。

对于空气净化器这一产品，特别是采用过滤技术的产品，需要用户定期更换滤网，因此存在二次消费。对《电器》记者表示，过滤技术的优势在于结构简单，通常是滤网+风机，缺点是滤网的寿命有限，当使用一定时间后，用户必须及时更换滤网，特别是HEPA滤网。例如在空气质量相对好的地区，用户更加愿意选择采用过滤技术的产品，但是在空气污染浓度较大的地区，滤网的实际使用寿命要短得多。

采用静电技术的产品市场占比不高。对于这个现象，静电集尘技术并没有大规模发展的根本原因在于对臭氧浓度的控制，当室内臭氧浓度达到一定比例时，将对人体健康带来危害。

控制臭氧浓度的确是静电集尘技术的难点之一。对此，贝昂分别采取以下三种措施，可以使空气净化器释放的臭氧接近自然界中本身的臭氧浓度。据介绍，一是在产生环节，通过特殊材料，大幅度降低臭氧的产生量；二是通过臭氧催化网，加速臭氧变成氧气的过程；三是通过改变空气动力，使臭氧分子相互碰撞，从而自然降解。

但是，静电集尘技术也并不是完全“零耗材”。事实上能够达到“无耗材”与产品使用的材料密切相关。“有的产品使用的材料好，用户水洗过集尘网之后，仍然可以恢复100%的净化效果；但是有的材料水洗后仅能恢复80%~90%的净化能效，使用几年之后用户仍需要重新购买集尘网等耗材。”

在采访中也有企业表示，制约静电集尘技术未能大面积推广的另一个因素是单次过滤效率。由于静电集尘的技术原理，单次过滤效率是该技术无法突破的瓶颈。“一般而言，HEPA滤网的单次过滤效率可以达到99%，但是静电集尘技术只能达到70%。例如在PM2.5浓度达到300的区域，HEPA过滤网一般需要3个月更换一次，但是静电集尘技术产品的集尘网必须每周水洗一次，否则停留在上面的污染物会导致二次污染。”

不过，静电集尘技术的确考验厂家的功力，事实上，并非所有HEPA都能够做到单次过滤效率达到99%。